대규모 언어 모델(LLM, Large Language Model)을 더 잘 활용하기 위한 프롬프트 엔지니어링(prompt engineering) 및 컨텍스트 엔지니어링(context engineering)에 대한 이론적 배경과 실무 적용 방법입니다. 주요 목표는 다음과 같습니다.
프롬프트 엔지니어링의 구조 이해
컨텍스트 제공 방식의 전략화
모델의 출력 제어 및 향상 방법 습득
🔍 프롬프트 엔지니어링이란?
프롬프트 엔지니어링이란, 인공지능 모델에게 원하는 결과를 얻기 위해 입력 문장을 설계하고 최적화하는 기술입니다.
정확한 결과를 유도
일관된 응답을 유지
모호한 답변 방지
핵심 구성요소
구성요소
설명
Instruction
무엇을 해야 하는지에 대한 명령 (예: "요약해줘", "영어로 번역해줘")
Input
실제 입력 데이터 (예: 요약할 텍스트, 번역할 문장 등)
Output format
출력 형식 지정 (예: 표, JSON, 목록 등)
Constraints
제약 조건 (예: “300자 이내”, “존댓말 사용” 등)
Examples
few-shot 학습 방식으로 예시 제시
대표 프롬프트 형태
You are a professional legal advisor.
Summarize the following contract in simple Korean:
[계약서 원문]
Please respond in 3 bullet points with legal terminology.
🧩 컨텍스트 엔지니어링이란?
컨텍스트 엔지니어링이란, LLM에게 추가 정보나 맥락(Context)을 제공하여 응답 품질을 높이는 기술입니다.
모델의 이해도를 높이고
보다 관련성 높은 응답을 유도함
적용 방식
방식
설명
System prompt 설정
모델의 역할, 스타일, 응답방식 등을 지정
과거 대화 맥락 포함
이전의 질문/응답을 함께 제공
외부 문서 삽입
RAG (Retrieval-Augmented Generation) 기술 활용
사용자 특성 반영
개인화된 컨텍스트 활용 (직무, 성향 등)
예시
You are a customer support agent for an e-commerce company.
The customer previously complained about shipping delays.
Now they are asking for a refund.
Please respond empathetically and follow company refund policy.
You are an experienced cybersecurity consultant.
Use formal tone and provide actionable checklist for each recommendation.
🔍 예시 기반 컨텍스트 (Example-based / Few-shot Context)
💡 개요
입력과 기대되는 출력의 예시 데이터를 함께 제공하여 모델이 패턴을 학습하도록 유도합니다.
활용 예
포맷 학습
논리적 추론
텍스트 분류, 요약
구성 전략
항목
구성 포인트
일관된 형식
입력/출력 형식을 동일하게 유지
예시 개수 제한
2~5개 정도가 적절 (Token 효율 고려)
일반→특수 순서
쉬운 예제 → 복잡한 예제로 점진적으로 배치
🧾 예시 Prompt
Classify the following sentences as [Positive, Negative, Neutral].
Input: I love this product! → Output: Positive
Input: It’s okay, nothing special. → Output: Neutral
Input: I’m really disappointed. → Output:
📂 외부 문서 삽입 컨텍스트 (Document Retrieval Context / RAG 기반)
💡 개요
외부 DB 또는 문서에서 자동으로 관련 내용을 검색하여 프롬프트에 동적으로 삽입하는 방식입니다. 일명 RAG(Retrieval-Augmented Generation) 패턴.
활용 예
사내 위키 기반 질의응답
PDF 문서 기반 질의
대량 데이터 기반 문서 검색
구성 전략
항목
구성 포인트
검색 필터링
상위 1~3개 결과만 포함, 유사도 기반 랭킹
Chunking
문서를 의미 단위로 나눠 토큰 초과 방지
Source Labeling
어떤 문서에서 온 정보인지 명시 (신뢰도 확보)
🧾 예시 구성
Referring to the following HR policy document snippet:
---
[Extracted Text from doc_2023_policy_v2.pdf]
---
Answer this employee’s question accordingly:
👤 사용자 프로필 기반 컨텍스트 (Personal Context)
💡 개요
사용자 개개인의 특성을 반영하여 더 맞춤화된 응답을 유도합니다.
활용 예
맞춤 추천
반복 사용자 대상 응답 개선
개인 취향, 관심사 반영
구성 전략
항목
구성 포인트
기본 프로필 포함
연령, 언어, 관심 분야 등
사용자 히스토리
과거 상호작용, 선호도 등 포함
민감 데이터 주의
개인정보 비식별화 및 토큰 절약 처리 필요
🧾 예시 Prompt
User profile: Age 40s, IT Security Manager, prefers formal style.
Please summarize the following tech news accordingly.
🧩 종합 정리 표
컨텍스트 유형
주요 목적
구성 전략 키포인트
지식형
정보 제공
요약, 구분, 최신화
대화형
흐름 유지
최근 대화 중심, 구조화
역할형
말투/행동 제어
역할 명시, 페르소나 부여
예시 기반
형식 학습
동일 형식, 적정 개수
외부 문서 기반
자동 지식 삽입
검색, 청킹, 출처 명시
사용자 기반
개인화
프로필, 이력 포함
하나의 프롬프트에 여러 컨텍스트 유형을 조합해서 사용할 수 있습니다.
컨텍스트는 길이 제한(Token Limit) 안에서 효과를 극대화해야 합니다.
반복 실험을 통해 어떤 컨텍스트가 모델 성능에 가장 효과적인지 측정하는 것이 중요합니다.
위 내용들을 기반해서 실전 적용 프롬프트 템플릿 형태로 만들거나 각 유형별 n8n, Python, RAG 구조로 연동하여 더욱 효과적으로 활용해 보시기 바랍니다. 😊
댓글