인공지능 (AI,GPT)136 728x90 AI 에이전트, 이제 앱 밖으로 나온다 — Microsoft Agent Framework 1.0 — AI 에이전트 아키텍처의 “실행 계층 분리”라는 전환점Microsoft Agent Framework 1.0.0은 “LLM 호출 라이브러리”를 넘어, 에이전트의 실행·상태·통제를 앱에서 분리하는 독립적인 실행 계층(Agent Runtime Layer)을 표준화한 첫 번째 안정 버전이다.단순 업그레이드가 아닌 ‘패러다임 전환’기존 AI 애플리케이션 구조는 다음과 같았습니다.앱(UI/API) → LLM 호출 → 결과 처리또는 AutoGen / Semantic Kernel 기반앱 → Agent (내장) → LLM + Tools하지만 이번 릴리스의 핵심은 Agent를 앱 내부 로직에서 분리하는 것입니다.새 구조앱(UI/API) ↓Agent / Workflow (독립 실행 계층) ↓Session / Mi.. 2026. 4. 7. 하네스 프레임워크, AI 코딩 “더 똑똑하게” 아닌 “더 안전하게” 쓰는 방법 AI 코딩 도구를 “더 똑똑하게”가 아니라 “더 안전하게” 쓰는 방법AI 코딩 도구를 쓰다 보면 이런 경험을 하게 됩니다. 처음에는 빨라서 좋습니다.기획이 애매해도 금방 코드를 뽑아내고, 화면도 만들고, 테스트도 써주는 것처럼 보입니다.그런데 조금만 길게 써보면 문제가 드러납니다.범위가 자꾸 넓어집니다.아키텍처가 흔들립니다.팀 규칙을 무시한 코드가 나옵니다.테스트가 부족한 구현이 쌓입니다.보안 기준이 빠진 채로 “일단 되는 코드”가 생깁니다.이때 필요한 것이 바로 하네스(Harness) 프레임워크입니다.하네스는 AI 코딩 도구를 억누르는 장치가 아닙니다. 오히려 반대입니다.AI가 프로젝트의 규칙 안에서 움직이도록 길을 만들어 주는 구조화된 프레임워크입니다.즉, Claude Code, Cursor, Cod.. 2026. 4. 5. Claude Code 소스 유출이 드러낸 AI 개발도구 공급망 보안 악성코드 유포 이 사건의 핵심은 “소스 유출” 그 자체가 끝이 아니라, 그 순간부터 공격 준비 비용이 급격히 낮아진다는 점입니다.즉, 유출된 코드는 단순 참고자료가 아니라 다음과 같은 용도로 바로 쓰입니다.내부 구조 분석취약점 재발견 및 우회 경로 탐색신뢰할 만한 저장소/패키지처럼 보이는 악성 변종 제작개발자 환경 침투용 정보 탈취형 악성코드 유포AI 개발도구의 권한 경계, 승인 로직, 파일 접근 정책을 역이용한 공격 설계정리하면, 이번 사건은 “코드가 새어 나갔다”가 아니라 “공격자가 생태계를 재설계할 재료를 얻었다”에 가깝습니다.사건의 본질: 왜 이렇게 위험한가Claude Code는 일반적인 웹앱이나 라이브러리보다 훨씬 민감한 성격을 가집니다.AI 코딩 도구는 단순히 화면만 보여주는 게 아니라, 실제로는 다음과 같.. 2026. 4. 2. AI Agent 시대의 보안: 권한을 가진 AI를 어떻게 통제할 것인가 “모델 경쟁 → 에이전트 경쟁”으로 전환핵심 변화는 단 하나입니다LLM 성능 경쟁 → 실제 업무를 수행하는 “Agent 시스템 경쟁”으로 이동과거: GPT vs Claude vs Gemini “누가 더 똑똑한가”현재: “누가 더 복잡한 일을 자동으로 수행하는가”주요 트렌드단순 텍스트 생성 → 툴 사용 + 실행 + 피드백 loop단일 모델 → 멀티 에이전트 협업 구조Prompt → 워크플로 / 시스템 설계➡️ 즉, 이제는 모델보다 “운영 구조”가 더 중요LLM 자체 변화: “파라미터 → 추론 능력” 중심주요 모델 업데이트GPT-5.4Claude 4.6Gemini 3.1Llama 4 등 (Renovate QR)핵심 변화단순 성능이 아니라“Cognitive Density (인지 밀도)” + 추론 능력 강화긴 .. 2026. 3. 31. 세션 기반 AI Agent 팀 운영 아키텍처: sessions_send · Harness · SSOT 에이전트 간 트리거는 sessions_send로 전달되고, 그 전체 흐름을 하네스가 통제하며, 그 기준 데이터를 SSOT로 운영해야 합니다. 단순히 “에이전트가 대화한다”는 수준이 아니라, 에이전트 팀을 운영하는 방식 자체를 관제 가능한 구조로 바꾸는 설계를 다뤘습니다.즉,에이전트 간 상호작용은 세션 기반에이전트 간 트리거는 sessions_send 중심여러 에이전트를 묶는 운영 레이어는 하네스(harness)그 하네스가 바라보는 단일 기준 데이터는 SSOT관제는 이 흐름을 세션, 메시지, 상태, 비용, 보안 관점에서 모니터링하는 구조로 정리할 수 있습니다.sessions_send의 의미: 에이전트 간 트리거 전달 수단대화 초반에는 “에이전트 간 대화 session send 모니터링 관제 대시보드”라는 .. 2026. 3. 29. 이전 1 2 3 4 ··· 28 다음 728x90 728x90
