엔지니어를 설득하는 논리·보안·지속 명확성을 갖춘 설계 문서 작성법

한눈에 이해하는 보기 좋은 설계 문서

정의: 설계 문서는 제약·트레이드오프 맥락에서 구현 전략을 설명하는 기술 보고서입니다.
목표: 독자가 “이 설계가 상황 대비 최적”임을 자연스럽게 납득하도록 만드는 것입니다. (가장 먼저 설득해야 할 대상은 작성자 본인)
조직화: 한 단락=한 개념. 문장은 이전 단락에서 자연스럽게 흐르게. 예상 반론은 선제 해소.
편집: 초안에서 ~30% 축소를 목표. 형용사→측정치(숫자·조건)로 치환. 독자의 주의력은 유한합니다.
부록: 복잡한 계산/시뮬레이션은 본문 요지 + 각주, 상세는 부록. 본문 이해는 부록 없이도 가능해야 합니다.
연습과 볼륨: 반복 작성·레드펜 주석·프리리드 문화가 실력을 만듭니다.
지속 관리: 승인 후에는 ADR(Architecture Decision Record) 로 의사결정 맥락/상태를 코드 옆에 보존하여 ‘디자인 고고학’을 방지합니다.

표준 설계 문서 템플릿 (보안 강화판, Markdown)

# [프로젝트/컴포넌트] 설계 문서
- 문서 상태: Draft | In Review | Approved
- 작성자/오너: 이름 (@handle)
- 버전/날짜: v1.0 / YYYY-MM-DD
- 관련 이슈/PR/ADR: ADR-00X, PR-123 등

## 0. TL;DR (요약)
- 결론 한 줄:
- 지금 당장 해야 할 일 3가지: [1] [2] [3]

## 1. 배경(Background)
- 현재 상황·문제(데이터/로그/사건 기반):
- 목표(성공 기준/KPI, SLO/SLA):

## 2. 요구사항(Functional & Non-Functional)
- 기능 요구:
- 비기능: 성능(X req/s), 지연(p95 Y ms), 가용성, 확장성, **보안/프라이버시/컴플라이언스**
- 제약: 레거시, 예산, 일정, 기술 스택

## 3. 위협 모델(Threat Model)
- 자산·경계·신뢰수준
- 공격자·시나리오(내부자, 외부자, 구성오류, 권한상승, 데이터유출 등)
- 가정/비가정(명시)

## 4. 설계 옵션 & 트레이드오프
- Option A: 장점/단점/리스크/완화책
- Option B: 장점/단점/리스크/완화책
- **선정안**과 선정 이유(탈락안 반려 근거 포함)

## 5. 상세 설계(High → Low)
- 아키텍처 다이어그램(링크/이미지 경로)
- 데이터 모델/스키마/수명주기
- 인터페이스(API/이벤트) 명세(예: OpenAPI 경로)
- 운영/관찰성(로그·메트릭·트레이싱)

## 6. 보안 설계(필수 체크리스트)
- 인증/인가(RBAC/ABAC, 최소권한)
- 데이터 보호(전송/저장 암호화, 키 관리, 마스킹, 삭제)
- 접근 통제(내/외부, 고객 간 격리, 네트워크 경계)
- 로깅/감사(무결성, 보존기간, 민감정보 마스킹)
- 비상 대응(탐지 룰, 알림, 롤백/킬스위치)
- 규정 준수(조직 표준/법·규제)

## 7. 성능·내고장성·용량 계획
- 기준 부하/피크/성장 가정
- 백오프/재시도/회로차단/레이트리밋

## 8. 배포·마이그레이션·롤백
- 전략(Blue/Green, Canary)
- 데이터 마이그레이션 절차(리허설)
- 롤백 시나리오와 데이터 일관성

## 9. 리스크 & 오픈이슈
- [R-01] 리스크 / 영향 / 가능도 / 대응
- [O-01] 결정 대기 이슈 / 책임자 / 마감일

## 10. 테스트/검증 계획
- 단위/통합/성능/보안/혼합부하
- **수용 기준(Exit Criteria)**

## 11. 운영 계획(런북 요약)
- 알람 임계치/온콜 루트
- 장애 시 SOP 링크

## 12. 비용/ROI(선택)
- 비용 추정, 효익 가설, TCO

## 13. 부록(Appendix)
- A. 시뮬레이션·계산 세부
- B. 대안 조사 상세
- C. 용어·표준

보안 관점 ‘10문 10답’ 체크리스트

무엇을 누구로부터 보호하나(자산/공격자)?
위협모델의 가정이 현실과 어긋나지 않는가?
권한 상승/수평 이동 방지 장치는 무엇인가?
민감정보 수집 최소화/가명화/보존기간 제한이 되는가?
키 관리(수명·보관·교체·권한 분리)는 어떻게 하나?
로그 무결성과 개인정보 마스킹은 보장되는가?
테넌트 격리가 네트워크/스토리지/캐시 레벨까지 일관적인가?
Fail-safe/킬스위치와 정책 기본값은 안전한가?
탐지 룰/알람/온콜이 설계에 포함됐는가?
승인 후 ADR 등록·상태 갱신 계획이 있는가?

ADR(Architecture Decision Record) 템플릿 & 운영

# ADR-00X: 결정 제목
- 상태: Proposed | Accepted | Superseded by ADR-00Y
- 날짜: YYYY-MM-DD
- 맥락(Context): (필요성·제약·숫자)
- 결정(Decision): (간결·명시적)
- 결과(Consequences): 장점·단점·파급효과
- 보안 영향(Security Impact): (권한, 데이터 흐름 변경, 위협모델 변화)
- 링크: 관련 설계 문서/PR/티켓

코드와 나란히 /adr/ 폴더로 버전 추적(예: adr/001-*.md).
모든 PR은 관련 ADR 링크 필수. 상태(Status) 업데이트.
변경은 “Superseded by ADR-00Y”로 선형 추적.
보안·프라이버시·컴플라이언스 검토는 위험도 기반 샘플링으로 민첩성 확보.

300x250

“30% 줄이기” 편집 루틴 (실전 규칙)

불필요한 접속사/군말 제거: “즉/사실/물론/따라서” 남용 금지.
중복 제거: 문장 2개를 표/다이어그램 1개로 치환.
형용사→수치: “빠르다”→“p95 150ms”, “높다”→“99.9%/월”.
문장 구조: 주어·서술어를 가까이, 수식어는 뒤로.
단락 규칙: “한 단락=한 개념=한 줄 요약 가능”.
편집 전 → 후 예시
- 전: “각 bullet point는 문서에서 별도 단락이 되어야 한다…(장황)”
- 후: “각 bullet point는 한 단락으로, 읽고 나면 한 문장으로 요약될 수 있어야 한다.”

작은 예시 ①: “API 레이트리밋” 설계 요약

TL;DR: 토큰버킷(전역+테넌트별) 이중 제한. p95 200ms 유지. 오폭 방지 화이트리스트·버스트 허용.
요구: 초당 10k req, 테넌트 간 간섭 방지, 공격 시 서비스 유지.
옵션
- A(선정): 외부 게이트웨이 + 분산 카운터(캐시) + 지역별 버킷.
- B: 애플리케이션 내 미들웨어만(간단·정확성↓).
보안: 인증된 클라이언트별 키·쿼터, 관리자 오남용 탐지(비정상 스파이크 알람), 감사로그 해시체인.
검증: 혼합 부하·버스트·장시간 스로틀링 시나리오, 우회 패턴 테스트(프록시/아이피 로테이션).
운영: 카나리 5→25→100%, 실패 시 10분 내 롤백.

작은 예시 ②: “멀티테넌트 격리” 설계 요약

TL;DR: 네임스페이스·네트워크폴리시·스토리지 경로 분리, DB 스키마 분리 + KMS 키 분리.
위협모델: 구성오류·권한상승·쿼리 주입 통한 인접 테넌트 접근.
옵션
- A(선정): 스키마 분리(운영 단순·비용↓, 격리 중).
- B: 인스턴스 분리(격리 강·비용↑).
보안: 서비스 계정 최소권한, 컬럼 암호화(PII), 감사로그·접근 경로 추적, 데이터 삭제 정책.
검증: 권한 상승·세션 고정·캐시 공유 누수·백업 복원 격리 체크.

자동화 스니펫

PR 템플릿 (.github/pull_request_template.md)

### 설계/결정 링크
- 설계 문서: …
- ADR: ADR-00X

### 체크리스트
- [ ] 위협모델 반영
- [ ] 인증/인가/데이터보호/로그/격리 적용
- [ ] 수용 기준 테스트 통과 (성능·보안)
- [ ] 롤백 계획/런북 업데이트

ADR 파일 생성 스크립트 (bash)

mkdir -p adr
idx=$(printf "%03d" $(($(ls -1 adr 2>/dev/null | wc -l)+1)))
cat > adr/${idx}-TITLE.md <<'MD'
# ADR-XXX: TITLE
상태: Proposed
날짜: YYYY-MM-DD
맥락:
결정:
결과:
보안 영향:
링크:
MD
echo "Created adr/${idx}-TITLE.md"

문체 검사(Vale 예시)

# .vale.ini
StylesPath = styles
MinAlertLevel = warning
Packages = write-good
[*.md]
BasedOnStyles = write-good

커밋 훅으로 문서 규칙 강제(예: pre-commit)

# .pre-commit-config.yaml
repos:
  - repo: local
    hooks:
      - id: md-lint
        name: Markdown format check
        entry: mdformat .
        language: system
        types: [markdown]

문서 조직 패턴

BOO: Background → Objective → Overview
- 지금 왜(배경), 무엇을(목표), 어떻게(개요). 작은 팀·짧은 사이클에 적합.
진단 → 지침/전제/제약 → 행동
- 핵심 문제를 진단하고, 선택 원칙과 제약을 명문화, 이어서 명확한 행동 제시.

LLM 보조 워크플로우 & 프롬프트

브레인덤프: 문제·사실·가정·우려를 단어 수준으로 쏟아내기(음성→텍스트 OK).
구조화 프롬프트
- “다음 메모를 BOO 구조로 재정렬하고, 누락 위험/예상 반론을 항목화해줘. 각 단락 끝에 한 문장 요약을 붙여줘.”
초안 작성: 구조 반영, 도식/표 우선.
압축 프롬프트
- “의미 보존을 최우선으로 30% 분량 축소. 형용사를 수치/조건으로 치환하고 중복을 제거해줘.”
반론 주입 프롬프트
- “이 설계의 강력한 반대 논거 5개와 각각의 근거·반박을 작성해줘.”
체크리스트 점검 프롬프트
- “아래 보안·운영 체크리스트로 미충족 항목을 찾아 diff 형태로 보여줘.”

주의: 결과를 그대로 채택하지 말고, 핵심 문장·지표는 직접 재작성하여 책임성과 톤을 확보하세요.

리뷰·회의 운영(두 방식의 절충)

동시 읽기: 사전 프리리드가 어려운 현실 반영. 동일 맥락에서 출발, 의사결정 집중.
프리리드: 회의 시간을 단축하고 의견 숙성.
절충안(권장): 1-6p 본문 + 회의 초반 10분 동시 읽기 → 20-40분 토의/결정.
- 문서 머리말에 “결정 필요 항목”을 명확히 박아 둡니다.

흔한 안티패턴과 치유책

“문서=모든 여정 기록” → 아니오. 본문은 앞으로의 결정을 가능하게 하는 정보만. 우여곡절은 부록/별도 문서.
“긴 문단=깊이” → 아니오. 깊이는 근거·수치·대안 비교에서 옵니다.
“보안 항목은 나중에” → 아니오. 보안은 요구사항 단계부터 내재화.
“승인 후 방치” → ADR 로 결정/변경 이력을 관리, PR 게이트와 연결.

완성 예시(요약형 본문 + 부록 분리)

주제: 고객 PII 저장·보관 정책 개편

TL;DR: PII 저장을 최소화, 저장 시 필드별 암호화 + 키 분리, 조회 경로 감사, 보존기간 1년, p95 조회 200ms 유지.
배경: 고객 범위 확대·내부 접근 경로 증가·컴플라이언스 요구 강화.
요구: 기능(검색/정정/삭제), 비기능(가용성 99.9%, p95 200ms), 보안·프라이버시·컴플라이언스 충족.
위협모델: 내부자 오남용, 쿼리 주입, 백업 누출, 키 도난, 구성오류.
옵션 비교
- A(선정): 컬럼 단위 암호화 + KMS 키 분리 + 토큰화(검색 키 유지).
- B: 전량 토큰화(검색성↓), C: 전량 암호화(운영 복잡도↑).
보안 설계: 최소권한, 요청 맥락 기반 접근(업무 역할·시간·위치), 감사로그 무결성, 데이터 삭제 API.
검증 계획: 부하/혼합/장시간, 권한 상승·세션 고정·키 순환·백업 복원 테스트.
운영 계획: 카나리 배포, 롤백 15분 내, 온콜/알람 기준.
부록: 샘플 데이터 흐름도, 암호화 성능 수치, 토큰화 누락 케이스 재현 로그.

마지막 원칙 정리

결론 먼저, 근거는 아래: 독자가 먼저 핵심을 잡고 세부를 선택적으로 탐색.
논쟁의 범위를 설계자가 관리: ‘논쟁할 가치가 있는 주제’에만 집중.
지표 없이 설계 없음: 수치·조건·합격선이 없는 문장은 설득력이 약합니다.
더 많은 시간, 더 짧은 문서: 팀의 시간은 문서의 길이에서 절약됩니다.

728x90

그리드형(광고전용)

저작자표시 비영리 동일조건 (새창열림)

pages.kr 날으는물고기 <º)))><

엔지니어를 설득하는 논리·보안·지속 명확성을 갖춘 설계 문서 작성법

엔지니어를 설득하는 논리·보안·지속 명확성을 갖춘 설계 문서 작성법

한눈에 이해하는 보기 좋은 설계 문서

표준 설계 문서 템플릿 (보안 강화판, Markdown)

보안 관점 ‘10문 10답’ 체크리스트

ADR(Architecture Decision Record) 템플릿 & 운영

“30% 줄이기” 편집 루틴 (실전 규칙)

작은 예시 ①: “API 레이트리밋” 설계 요약

작은 예시 ②: “멀티테넌트 격리” 설계 요약

자동화 스니펫

문서 조직 패턴

LLM 보조 워크플로우 & 프롬프트

리뷰·회의 운영(두 방식의 절충)

흔한 안티패턴과 치유책

완성 예시(요약형 본문 + 부록 분리)

마지막 원칙 정리

댓글

티스토리툴바

엔지니어를 설득하는 논리·보안·지속 명확성을 갖춘 설계 문서 작성법

엔지니어를 설득하는 논리·보안·지속 명확성을 갖춘 설계 문서 작성법

한눈에 이해하는 보기 좋은 설계 문서

표준 설계 문서 템플릿 (보안 강화판, Markdown)

보안 관점 ‘10문 10답’ 체크리스트

ADR(Architecture Decision Record) 템플릿 & 운영

“30% 줄이기” 편집 루틴 (실전 규칙)

작은 예시 ①: “API 레이트리밋” 설계 요약

작은 예시 ②: “멀티테넌트 격리” 설계 요약

자동화 스니펫

문서 조직 패턴

LLM 보조 워크플로우 & 프롬프트

리뷰·회의 운영(두 방식의 절충)

흔한 안티패턴과 치유책

완성 예시(요약형 본문 + 부록 분리)

마지막 원칙 정리

관련글

댓글

티스토리툴바